или
+9

tarkus  Таинственный Витебск — первый выпуск

«Покажите мне Витебск», — такой вопрос мы часто слышим от гостей нашего города. Три штыка, пару музеев, каланча — это всё хорошо, но впечатлит далеко не каждого. Однако в Витебске достаточно и незначительных малоизвестных вещей, на которые приятно посмотреть и о которых любопытно послушать. Я постепенно буду о них рассказывать и с радостью жду от вас дополнений. В будущем размещу более достойные фотографии, пока только те, что есть.

В Витебске, вероятно, много счастливых людей, ибо не наблюдали такие часы. Надеюсь, я не испорчу ваше счастье, показав их.

Витебск часы

Карта прилагается.

Раз уж заговорили про часы, не могу забыть и про эти:

Витебск часы шагал

Представлять их нет необходимости, находятся рядом с арт-центром Шагала на Успенской горке, наверняка вы их знаете. Но гостям города они могут быть интересны. Весьма любопытное сооружение, очень подходящее к творчеству нашего прославленного художника.

Самый древний монумент Витебска — жертвенник со стоками для крови. Впрочем, с датированием его происхождения разбежка в полторы тысячи лет: то ли 8 век до нашей эры, то ли наоборот.

[здесь скоро будет фотография]

Размер этого каменюки потрясающий — вы видите лишь его треть. Его основание находится в фундаменте частного дома, потому он и не в музее. Может, это и к лучшему. Зимой в полночь он смотрится гораздо мрачнее, чем на этом снимке. Искать жертвенник здесь:

Кто-то представил наш город таким:

Витебск подъезд

Будем надеяться, двери подъезда дома №64 по Московскому проспекту всё ещё так выглядят — давно не проверял.

А теперь правдивая байка, о которой осталось лишь вспоминать. Была такая буква!

Витебск зелена гура

Недавно эту вывеску заменили. Никогда не задумывались, что это за точка перед названием? Дело в том, что не особо грамотные люди изготовили название «Зеленая гура». Спустя несколько дней лишнюю букву «Я» убрали, но от неё осталась непонятная тычка между словами. Дабы эта тычка/точка не так резала взгляд, буквы перевесили и она осталась слева. Но — уже только в нашей памяти.

Ещё одна история об известном месте города Витебска. Видели памятник белому параллелепипеду? К сожалению, у меня довольно обрезанная фотография.

Витебск белый параллелепипед

Находится он рядом с КДЦ «Витебск». Люблю про него выдумывать разные истории: к примеру, что его поставили как антураж для съёмок римейка на «Космическую одиссею 2001». Помните?

На самом деле всё банально — это постамент для скульптур. Были заказаны некие фантазийные скульптуры на театральную тематику, но их сделали так топорно из какой-то жести, что памятник белому параллелепипеду решили ими не осквернять.

И в завершение сегодняшнего выпуска: три цветных дома города Витебска. Фотографий пока нет, выложу позже, но обещал рассказать о них в комментариях к другой записи. Сдерживаю обещание. «Синий дом» известен всем.

Также в Витебске существует и «Белый дом» — стык домов 1 и 3 по проспекту Людникова. Когда-то они были покрашены в разные цвета, в т.ч. белый. А в арке между ними красовалось граффити: рожица и фраза «Белый дом». Около 1987 года граффити закрасили, но его ещё помнят.

Третий цветной дом — «чёрный». Это прозвище менее распространено, но посмотреть на него обязательно стоит. Находится он по улице Доватора, №20 или рядом с ним, точно не помню. Устрашающий дом из чёрного дерева, когда-то им пугали детей. Впрочем, можно пугать и сейчас. Обязательно выложу фото в течение пары дней.

Продолжение следует. Дополнения приветствуются.

интересно не интересно tarkus 05 января 2010 23:29
prof (05.01.2010 23:36) +3

интересный пост, с удовольствием буду ждать продолжения и новых фотографий! Про жертвенник слышал и видел, это действительно так!

mitka (05.01.2010 23:37) +3

Здорово! Узнал много нового. Спасибо за интересный топик и фотки! Жду продолжения :)

tarkus (06.01.2010 00:02) +1

Взаимно спасибо. После выходных, фактуры пока хватает, а вот фотографии надо доделать.

Ну и многого, про что хочется рассказать, уже нету :( Но тоже интересно.

krevedko (05.01.2010 23:43) +2

отлично :)

можно снова звать гостей в Витебск, покажу им всякое, им понравится :)

tarkus (06.01.2010 00:04)

Делись, что показывала до этого. Как ни странно, но, даже весьма интересуясь нашим среднего размера городом, можно многое про него не знать. Постоянно вижу и узнаю что-то новое.

krevedko (06.01.2010 09:28)

я многое про него не знала тогда, почти ничего и не знала, так что и показать было нечего( и времени на подготовку не было(

но всё равно гостям, как ни странно, понравилось. приедут ещё — покажу уже много чего интересного, жду с нетерпением, кстати :)

norske (05.01.2010 23:59) +1

О, теперь и я знаю про «Белый» и «Черный» дома, прикольно :] Да, фоток хотелось бы, ибо ногами в те края дойду не скоро, навреное. Паралелепипед мне давно запомнился, но не скажу, чем 8)) Часы у Октябрьской вижу впервые, впечатляет. Остальное видел.

tarkus (06.01.2010 00:06)

Подъезд на Московском давно видел? Я — года полтора назад. Очень интересует, сохранился ли…

norske (06.01.2010 00:11)

Тоже в 2008 где-то, наверное. Только мне почему-то казалось, что это не на Московском, а где-то в районе Молодежной. Видимо, там тоже что-то примечательное было, раз в памяти так отложилось.

tarkus (06.01.2010 00:16)

Молодёжная — это в Рубе %) Если там что и есть, то я не знаю, редко добираюсь. Это для меня очень малознакомая часть того, что официально считается Витебском :) А этот город — точно из подъезда дома №64 по Московскому (изогнутый дом напротив ВГУ на противоположной стороне).

norske (06.01.2010 00:24)

Имелась в виду остановка «Молодежная» (автобуса «десятки», предпоследняя, кажись) :-]

tarkus (06.01.2010 00:33) +1

А не, это не там. Зато в том районе есть вот что:

Витебск мина

Знаешь, где?
norske (06.01.2010 00:36)

Не-е-е 8)

tarkus (06.01.2010 00:39)

Завтра расскажу, если никто не вспомнит ;) А если вспомнят — вопрос посложнее — где сие было лет 15-20 назад ;)

igor (06.01.2010 01:24) +3

Улица: Воинов-интернационалистов дом 22-1

tarkus (06.01.2010 01:30) +2

Вроде бы д. 20, но может и я ошибаюсь. Музей Воинов-интернационалистов, в общем. Так что первое задание выполнено, мои поздравления!

igor (06.01.2010 01:33) +2

Спасибо:)

tarkus (07.01.2010 20:05) +1

Видимо, пора признаваться. Раньше эта мина стояла на берегу Двины рядом с бывшими соляными складами. Примерно здесь:

Витебск карта

Сам не видел, если что, информация со слов старших товарищей.
Андрей Щелкунов (06.01.2010 13:26) +1

Интересно, но авторство фотографий неплохо бы указывать ;)

Я про моё фото жертвенника.

tarkus (06.01.2010 13:40) +1

Почему же Вы сами его не указали, размещая фотографию в Интернете? По всем, кто указывает своё авторство, я копирихты проставляю, свои аналогично. Неизвестные фотографии оставляю неизвестными. Ко мне есть претензии?

Андрей Щелкунов (06.01.2010 14:39) +1

Просто укажите автора: «фото Андрея Щелкунова».

Понимаю, на самой фотографии нет упоминания автора. Но там, где я размещал это фото (форум «Глобуса Беларуси»), автор фото понятен по нику. Там стараются следовать политике: если автор фото не указан, значит автор — опубликовавший фотографию. В любом случае — можно было указать источник. Если Вы это фото скачали не там, то оставим это на совести других людей, не указавших первоначальный источник или автора.

tarkus (06.01.2010 15:00) +1

Я не знаком с политикой того форума, да и это не имеет значения. Если авторство фотографии не указано, то я не только не обязан указывать предполагаемого (или не предполагаемого) мною автора, я не имею никакого права фантазировать на сей счёт. Ваш текст я не использовал, различий там гораздо больше, чем на 40%, так что в этом плагиат тоже отсутствует. Как юрист, журналист, фотограф и контент-менеджер утверждаю, что это так. Впрочем, дабы Вы так не волновались, заменю вечером на фотографию своего авторства. Вчера было влом копаться по винту и дискам. Если претензии всё ещё остались — давайте в личку, а лучше — обращайтесь к администрации проекта.

Андрей Щелкунов (06.01.2010 15:56) +2

Хм, я не волнуюсь, лишь попросил указать автора фотографии. Коль Вам трудно это сделать, будь по-вашему, меняйте фото на своё.

Если следовать негласному интернет-этикету, то если не знаете автора, просто укажите источник, откуда взяли фотографию.

А по закону: автор фото не обязан как-то указывать авторство, чтобы у него появились авторские права на фото. Если не знаете автора и не имеете разрешения от него — не публикуйте фотографию.

Про текст я и слова не сказал.

Личку тут не нашёл.

tarkus (06.01.2010 18:22)

По закону для возникновения авторского права действительно никаких действий не требуется, только для имущественных прав. Но, если автор произведения не известен, то произведение вообще не является объектом авторского права. Про разрешение от автора для опубликования — это вообще смешно, в данном случае оно не будет требоваться даже при известном авторе.

Теперь оставим закон и вернёмся к культуре общения. Если бы я знал автора фотографии, я бы указал его сразу же. Если бы Вы просто сообщили мне постфактум, что являетесь автором фотографии, я бы добавил копирайт. Вы же начали с высказывания претензии, что я не указываю автора фотографии, несмотря на то, что я его и не знаю. Мне не нравится, когда мне предъявляют необоснованные претензии.

Dixi.

norske (06.01.2010 21:45) +1

>>> Личку тут не нашёл.

Личка доступна только зарегистрированным пользователям (страховка от спама). Рекомендую. Не «замануха» :]

P.S. По поводу авторских прав (чисто субъективно): считаю ссылку на источник правилом хорошего тона, даже если автор неизвестен.

tarkus (06.01.2010 23:48)

Тоже чисто субъективно.

Если информация берётся с информационного портала, личного сайта либо блога человека и т.п. — источник надо указывать.

Если информация взята из постинга на форуме, комментария к статье и т.п., и в свою очередь источник/копирихт там не указан, то источник указывать не надо. Примерно в 90% случаях это является перепечаткой ещё откуда-то. Рыскать по всему Интернету в поисках первоисточника, равно как и ссылаться на промежуточое звено — странное занятие.

schelkunov (07.01.2010 08:51)

И с таким видением Вы ещё удивляетесь, что к Вам претензии предъявляют.

Автора искать не хотите, разбираться в сущности и политике форума не хотите, источник никакой ставить не хотите. Лишь бы схватить чужую работу и вставить без пояснений на свой личный блог, как будто она Ваша. Вот по Вашей логике, кто-то мог взять с этого Вашего личного блога эту фотографию, и дать ссылку на этот блог, подумав, что это первоисточник. Ведь это личный блог, а не какой-то форум с перепечатками ;)

tarkus (07.01.2010 17:19)

Этот блог и есть первоисточник данной работы, рассказа о Витебске. Любопытно, кстати, что Вы отметили её, как неинтересную. Так не любите Витебск? Или снова показываете свою культуру, точнее, её отсутствие?

Так вот, этот блог — первоисточник данной работы. Если брать из него информацию, то весьма желательно ставить ссылку на источник. В этой работе прекрасно видно, какие фотографии принадлежат мне, какие — другим авторам, какие — неизвестным авторам.

schelkunov (07.01.2010 19:17) −3

Под работой я имел в виду свою фотографию, а не Ваш рассказ.

Отсюда и следует плясать, оценивая моё предыдущее сообщение ;)

Рассказ же я наоборот отметил как «интересный», что видно в первом моём сообщении (которое написал, ещё будучи не зарегистрированным здесь). Больше я никак рассказ не отмечал, свои клеветнические домыслы придержите при себе, «высококультурный» Вы наш.

tarkus (07.01.2010 19:25)

Повторяю, в рассказе чётко указано, какие фотографии делал я, какие — известный автор, какие — неизвестный автор. Если кто-то не заметит и отнесёт фотографии к моему авторству, тут я не виноват.

Вам же советую на будущее, раз Вы так трепетно относитесь к своим фотоснимкам, указывать в тексте авторство фотографий для сохранения авторских прав, либо ставить копирихт прямо на снимке для сохранения исключительных прав, в том числе имущественных.

Если это кто-то другой заминусовал сразу после Вашей регистрации на блогах — прошу прощения, обознался.

И, если не трудно, придержите сарказм внутри себя.

dallas (07.01.2010 19:44)

Зачем спорить, просто разместите здесь все ваши классные фотографии с подписями.

Мы все с удовольствием их посмотрим. И поставим вам много много плюсов за хорошие и оригинальные фотографии.

sypraninzya (06.01.2010 13:56)

Живу в доме 64 на Московском. Таких дверей не замечаю… А жаль, было бы круто: дверь в другой мир 

tarkus (06.01.2010 18:32)

Жаль. Сейчас поднял данные — последний раз эти двери видели 27 апреля 2008 года. Тогда они были точно, кроме меня их ещё 11 команд нашли.

anastacia (07.01.2010 23:13)

Совсем недавно с мужем проезжали мимо Зеленой гуры. На сегодняшний день название располагается слева и никакой точки там нет. Может, все уже давно изменилось или я что-то не так поняла?

tarkus (07.01.2010 23:58)

А теперь правдивая байка, о которой осталось лишь вспоминать. Была такая буква!

Витебск зелена гура

Недавно эту вывеску заменили.
(18.01.2010 21:00) +2

Про «Белый дом». Дело не в покраске и не в штукатурке. Этот дом один из первых в районе, построенных из белого (силикатного) кирпича. Год постройки: 1955. И в отличие от соседних домов из красного кирпича квартиры в нем были больше и лучше и получали их не рабочии фабрики «ЗИ» (а дома в районе улицы коммунистической были для «ЗИ») а начальство и партработники. Вот такая двойная подоплёка и история Белого Дома на углу Коммунистической и Людникова.

С уважением, Bartush

tarkus (18.01.2010 22:03) +1

Спасибо за поправку!

Bartush, я правильно тебя узнал? Д.И.В? ;) Тогда ты можешь рассказать про Витебск и область гораздо лучше меня. Дерзай, будем благодарны!

Bartush (19.01.2010 21:17) +1

Да, tarkus, правильно. Спасибо. Конечно, напишу.

tarkus (19.01.2010 22:32) +1

Ловлю на слове!

krevedko (24.01.2010 18:53) +2

когда выйдет второй выпуск?)

tarkus (08.02.2010 10:01)

Когда теплее станет и снег спадёт. Я вышел в январе в город с целью подготовки второго выпуска, но, погуляв часик и сделав десяток фото, замёрз порядком. А кое-что вообще снегом занесло. Но сделаю, я помню.

А вообще, ещё Бартуша надо пинать, он выше тоже обещался. Если по знанию города мы ещё с ним сравнимы, то по области по сравнению с ним я — лох печальный :(

blondi (08.02.2010 09:04) +1

В районе дома № 64 по Московскому так же есть и интересные граффити на трансформаторных будках. Уже много лет существуют, и их не пытаются закрашивать.

tarkus (08.02.2010 09:45)

Знаю, спасибо. И про автора наслышан. Я учился в 11-й школе, это в её дворах как раз. Надеюсь, закрашивать их и не станут. Если вдруг увы — у меня хотя бы зафотканы.

P.S. Во дворе тех же домов — бетонный круг, расписанный баллончиками «под часы» с никами двух блоггеров и датой свадьбы :) Если зиму перестояли, конечно, что не факт.

blondi (10.02.2010 15:41) +1

Еще вчера с удивлением обнаружила в Витебске как минимум два дома, в которых нумерация подъездов идет справа налево, вместо привычного слева направо.

И вспомнились мне еще диковинные слоны-кусты у первого роддома и у «Метана» на Петруся Бровки.

tarkus (10.02.2010 16:12) +1

А расскажите про дома, пожалуйста. Знаю, где нумерация квартир справа налево, а на подъезды никогда внимания не обращал.

Как слоны поживают, перезимовали? Птички как-то погнили совсем.

mitka (10.02.2010 16:18)

Ага, и я такой дом знаю: ул. М.Горького, 142а :)

blondi (10.02.2010 16:29) +2

Значит, точно не два таких дома. А видела рядом с пожарной частью, точный адрес не запомнила, естественно. Как идти через дворы от магазина «Юбилейный» с Московского к пожарной части. Там посредине дворов лицом к пожарке стоят два дома трехподъездных друг за дружкой, за ними еще хозпостройти с советских, наверное, времен.

А слоны зимой мерзнут, потому что холодно им без листвы . По крайней мере, год назад зомой были вот в таком виде:

слоны

polunoch (10.02.2010 18:32)

мамонты идут! о_О

PlayaHata (11.02.2010 01:55)

вот вам смешно, а слоны эти стоят на костях работников ПУ «Витебскгаз» :/

самые эпические слоны находяца на территории ДОЦ «Дружба», д.Амбросовичи, Шумилинского района.

Здесь и сейчас:
norske и еще 25 незарегистрированных читателей :)
Последние комментарии: